REKLAMA

Vznikl virus SARS CoV-2 v laboratoři?

O přirozeném původu SARS CoV-2 není jasné, protože dosud nebyl nalezen žádný mezihostitel, který by jej přenášel z netopýrů na člověka. Na druhou stranu existují nepřímé důkazy naznačující laboratorní původ založený na skutečnosti, že zisk funkčního výzkumu (který vyvolává umělé mutace v virus opakovaným průchodem viry v lidských buněčných liniích), byl prováděn v laboratoři 

Onemocnění COVID-19 způsobené SARS CoV-2 virus způsobila nebývalé škody na celku planeta nejen ekonomicky, ale také způsobila psychologické dopady na lidi, které bude trvat dlouho, než se zotaví. Od jeho vypuknutí ve Wu-chanu v listopadu/prosinci 2019 byla předložena řada teorií ohledně jeho původu. Nejběžnější z nich se týká mokrého trhu Wuhan kde virus přeskočil druhy z netopýrů na člověka prostřednictvím mezihostitele kvůli jeho zoonotické povaze přenosu, jak byl pozorován u SARS (z netopýrů na cibetky na člověka) a MERS (z netopýrů na velbloudy na člověka) viry1,2. Zhruba v minulém roce však nebylo jasno o přechodném hostiteli pro SARS CoV2 virus. Druhá teorie odkazuje na náhodný únik viru z Wuhanského virologického institutu (WIV), kde vědci prováděli výzkum koronavirů. Abychom pochopili, proč si tato teorie během posledního roku získala významnou popularitu, musíme se vrátit do událostí nedávné minulosti, počínaje rokem 2011, a prozkoumat povahu původu takových koronavirů, které by mohly způsobit onemocnění u lidí. . 

V roce 2012 se šest horníků pracujících v měděném dole zamořeném netopýry v jižní Číně (provincie Yunnan) nakazilo netopýrem. koronavirus3, známý jako RaTG13. U všech se vyvinuly příznaky přesně jako příznaky COVID-19 a pouze tři z nich přežili. Virové vzorky byly odebrány z těchto horníků a předloženy Wuhanskému institutu virologie, jediné laboratoři biologické bezpečnosti 4. úrovně v Číně, která zkoumala netopýry koronaviry. Shi Zheng-Li a kolegové z WIV zkoumali SARS CoV viry od netopýrů ve snaze lépe porozumět původu takových koronavirů4. Předpokládá se, že WIV provedla zisk z funkčního výzkumu5, která zahrnovala sériové pasážování těchto viry in vitro a in vivo ve snaze zvýšit jejich patogenitu, přenositelnost a antigenicitu. Tento přínos funkčního výzkumu je velmi odlišný od genetického inženýrství viry být smrtelnější, pokud jde o jejich schopnost způsobovat nemoci. Myšlenkou financování a provádění přínosu funkčního výzkumu je zůstat o krok napřed viry abychom porozuměli jejich nakažlivosti u lidí, abychom byli jako lidská rasa lépe připraveni, kdyby taková eventualita nastala.  

Je tedy pravděpodobné, že virus SARS CoV-2 náhodně unikl, když se koncem roku 2019 objevil ve městě Wu-chan, ačkoli neexistují žádné konkrétní důkazy o tomtéž. Nejbližší příbuzný tohoto virus byl RaTG13, který byl odebrán z yunnanských horníků. RaTG13 není páteří SARS CoV-2, čímž tuto teorii vyvrací SARS-CoV-2 byl geneticky upraven. Nicméně, odběr vzorků souvisejících SARS viry pro provádění výzkumu a následný zisk funkčního výzkumu (vede k indukovaným mutacím) snad vedlo k rozvoji SARS CoV-2. Zisk funkce nezahrnuje genetickou manipulaci prostřednictvím genetického inženýrství. Sekvenování genomu nového virus získané od prvních 5 pacientů, kteří se nakazili COVID-19, ukázaly, že tento virus byl ze 79.6 % identický s virem SARS6

Zpočátku si vědecký svět myslel, že SARS CoV-2 virus přeskočil ze zvířecích druhů (netopýrů) na mezihostitele a poté na člověka7 jako tomu bylo v případě SARS a MERS viry jak je zmíněno výše. Neschopnost najít mezihostitele za posledních 18 měsíců však vedla ke konspirační teorii8 že virus mohl náhodně uniknout z laboratoře. Je také možné, že SARS CoV-2 virus pochází z úložiště viry již proběhl ve WIV9 jako virus byl již dobře přizpůsoben k infikování lidských buněk. Kdyby to bylo přírodního původu, trvalo by nějakou dobu, než by způsobilo takový stupeň přenosnosti a smrtelnosti, jako tomu bylo. 

Stále zůstává nejisté, zda SARS CoV-2 měl přirozený původ nebo byl vytvořen člověkem (získání funkce vedoucí k uměle vyvolaným mutacím), který náhodně unikl z laboratoře. Neexistuje žádný pevný důkaz na podporu žádné z teorií. Nicméně na základě skutečnosti, že se nám nepodařilo najít mezihostitele pro zoonotický přenos tohoto virus ve spojení se skutečností, že virus byl již dobře přizpůsoben k tomu, aby do značné míry způsobil infekci v lidských buňkách a související výzkum na WIV ve Wu-chanu, kde virus vznikl, naznačuje, že jde o produkt zisku funkčního výzkumu, který unikl z laboratoře. 

K získání přesvědčivého důkazu nejen k pochopení původu SARS-CoV2 jsou zapotřebí další důkazy a vyšetřování virus ale také ke zlepšení všech takových budoucích nehod, pokud by k nim případně došlo, aby se lidstvo zachránilo před hněvem takových virů. 

***

Reference 

  1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Prevalence, původ a prevence šesti lidských koronavirů. mužný. Hřích. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 
  1. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: epidemiologie, replikace genomu a interakce s jejich hostiteli. mužný. Hřích. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 
  1. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al. Koexistence více koronavirů v několika koloniích netopýrů v opuštěné šachtě. mužný. Hřích. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 
  1. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Objev bohatého genofondu netopýřích koronavirů souvisejících se SARS poskytuje nové poznatky o původu koronaviru SARS. PLoS Pathog. 2017. listopadu 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 
  1. Vineet D. Menachery a kol., „Shluk cirkulujících netopýřích koronavirů podobný SARS ukazuje potenciál pro vznik člověka“, Nat Med. prosinec 2015; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985
  1. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. Propuknutí zápalu plic spojené s novým koronavirem pravděpodobně netopýřího původu. Příroda 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  
  1. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P a kol. Prohlášení na podporu vědců, odborníků v oblasti veřejného zdraví a lékařů z Číny v boji proti COVID-19. ROČNÍK 395, VYDÁNÍ 10226, E42-E43, 07. března 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 
  1. Rasmussen, AL O původu SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5
  1. Wuhanský virologický institut, CAS, „Podívejte se na největší virovou banku v Asii“, 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html

***

Rajeev Soni
Rajeev Sonihttps://www.RajeevSoni.org/
Dr. Rajeev Soni (ORCID ID: 0000-0001-7126-5864) má Ph.D. v oboru biotechnologie z University of Cambridge ve Velké Británii a má 25 let zkušeností s prací po celém světě v různých institutech a nadnárodních společnostech, jako je The Scripps Research Institute, Novartis, Novozymes, Ranbaxy, Biocon, Biomerieux a jako hlavní řešitel s US Naval Research Lab v objevování léků, molekulární diagnostice, expresi proteinů, biologické výrobě a rozvoji podnikání.

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru

Aktualizovat se všemi nejnovějšími zprávami, nabídkami a zvláštními oznámeními.

Nejoblíbenější články

Věda o hnědém tuku: Co ještě musí být známo?

Hnědý tuk je prý "dobrý". Je...

Mars 2020 Mission: Perseverance Rover úspěšně přistál na povrchu Marsu

Rover Perseverance byl spuštěn 30. července 2020 a úspěšně...

Aviptadil by mohl snížit úmrtnost mezi těžce nemocnými pacienty s COVID

V červnu 2020 byl test RECOVERY od skupiny...
- Reklama -
94,436FanouškůLike
47,673SledujícíchNásledovat
1,772SledujícíchNásledovat