Vznikl virus SARS CoV-2 v laboratoři?

O přirozeném původu SARS CoV-2 není jasné, protože dosud nebyl nalezen žádný mezihostitel, který by jej přenášel z netopýrů na člověka. Na druhé straně existují nepřímé důkazy naznačující laboratorní původ založený na skutečnosti, že zisk funkčního výzkumu (který indukuje umělé mutace ve viru opakovaným pasážováním virů v lidských buněčných liniích) byl prováděn v laboratoři 

Onemocnění COVID-19 způsobené virem SARS CoV-2 způsobilo bezprecedentní škody na celé planetě nejen ekonomicky, ale také způsobilo psychologické dopady na lidi, z nichž bude trvat dlouho, než se zotaví. Od jeho vypuknutí ve Wu-chanu v listopadu/prosinci 2019 byla o jeho původu předložena řada teorií. Nejběžnější z nich se týká mokrého trhu Wuhan kde virus přeskočil druhy z netopýrů na člověka prostřednictvím mezihostitele kvůli jeho zoonotické povaze přenosu, jak bylo pozorováno u virů SARS (z netopýrů na cibetky na člověka) a MERS (z netopýrů na velbloudy na člověka)^1,2. Zhruba za poslední rok však nebylo jasné, zda jde o mezihostitele viru SARS CoV2. Druhá teorie odkazuje na náhodný únik viru z Wuhanského virologického institutu (WIV), kde vědci prováděli výzkum koronavirů. Abychom pochopili, proč si tato teorie za poslední zhruba rok získala významnou popularitu, musíme se vrátit k událostem z nedávné minulosti, počínaje rokem 2011, a prozkoumat povahu původu takových koronavirů, které by mohly způsobit onemocnění u lidí. . 

V roce 2012 se šest horníků pracujících v měděném dole zamořeném netopýry v jižní Číně (provincie Yunnan) nakazilo netopýrem. koronavirus³, známý jako RaTG13. U všech se vyvinuly příznaky přesně jako příznaky COVID-19 a pouze tři z nich přežili. Virové vzorky byly odebrány těmto těžařům a předloženy Wuhanskému virologickému institutu, jediné laboratoři biologické bezpečnosti 4. úrovně v Číně, která studovala netopýří koronaviry. Shi Zheng-Li a kolegové z WIV zkoumali SARS CoV viry od netopýrů ve snaze lépe porozumět původu takových koronavirů⁴. Předpokládá se, že WIV provedla zisk z funkčního výzkumu⁵, která zahrnovala sériové pasážování těchto virů in vitro a in vivo ve snaze zvýšit jejich patogenitu, přenositelnost a antigenicitu. Tento přínos funkčního výzkumu je velmi odlišný od genetického inženýrství virů, aby byly smrtelnější, pokud jde o jejich schopnost způsobovat onemocnění. Myšlenka za financováním a prováděním zisku funkčního výzkumu je zůstat o krok napřed před viry, abychom pochopili jejich infekčnost u lidí, abychom byli jako lidská rasa lépe připraveni, pokud by taková možnost nastala.  

Je tedy pravděpodobné, že virus SARS CoV-2 náhodně unikl, když se koncem roku 2019 objevil ve městě Wu-chan, ačkoli neexistují žádné konkrétní důkazy o tomtéž. Nejbližším příbuzným tohoto viru byl RaTG13, který byl odebrán z yunnanských horníků. RaTG13 není páteří SARS CoV-2, čímž tuto teorii vyvrací SARS-CoV-2 byl geneticky upraven. Nicméně odběr vzorků příbuzných SARS virů pro provádění výzkumu a následné získání funkčního výzkumu (vede k indukovaným mutacím) možná vedlo k vývoji SARS CoV-2. Zisk funkce nezahrnuje genetickou manipulaci prostřednictvím genetického inženýrství. Sekvenování genomu nového viru získaného od prvních 5 pacientů, kteří se nakazili COVID-19, ukázalo, že tento virus byl ze 79.6 % identický s virem SARS.⁶. 

Zpočátku se vědecký svět domníval, že virus SARS CoV-2 přeskočil ze zvířecích druhů (netopýrů) na mezihostitele a poté na člověka.⁷ jako tomu bylo v případě virů SARS a MERS, jak je uvedeno výše. Neschopnost najít mezihostitele za posledních 18 měsíců však vedla ke konspirační teorii⁸ že virus mohl náhodně uniknout z laboratoře. Je také možné, že virus SARS CoV-2 pocházel z úložiště virů již uložených ve WIV⁹ protože virus byl již dobře přizpůsoben k infikování lidských buněk. Pokud by byla přírodního původu, trvalo by nějakou dobu, než by způsobila takový stupeň přenosnosti a smrtelnosti, jako tomu bylo. 

Stále zůstává nejisté, zda SARS CoV-2 měl přirozený původ nebo byl vytvořen člověkem (získání funkce vedoucí k uměle vyvolaným mutacím), které náhodou uniklo z laboratoře. Neexistuje žádný pevný důkaz na podporu žádné z teorií. Na základě skutečnosti, že se nám nepodařilo najít mezihostitele pro zoonotický přenos tohoto viru, spolu s faktem, že virus byl již dobře adaptován na to, aby do značné míry způsobil infekci v lidských buňkách, a související výzkum na WIV ve Wu-chanu, odkud virus pochází, naznačuje, že jde o výsledek funkčního výzkumu, který unikl z laboratoře. 

K vytvoření přesvědčivého důkazu nejen k pochopení původu viru SARS-CoV2, ale také ke zmírnění všech takových budoucích nehod, pokud by k nim případně došlo, jsou zapotřebí další důkazy a vyšetřování, aby se lidstvo zachránilo před hněvem takových virů. 

***

Reference 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Prevalence, původ a prevence šesti lidských koronavirů. mužný. Hřích. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: epidemiologie, replikace genomu a interakce s jejich hostiteli. mužný. Hřích. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al. Koexistence více koronavirů v několika koloniích netopýrů v opuštěné šachtě. mužný. Hřích. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Objev bohatého genofondu netopýřích koronavirů souvisejících se SARS poskytuje nové poznatky o původu koronaviru SARS. PLoS Pathog. 2017. listopadu 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Vineet D. Menachery a kol., „Shluk cirkulujících netopýřích koronavirů podobný SARS ukazuje potenciál pro vznik člověka“, Nat Med. prosinec 2015; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. Propuknutí zápalu plic spojené s novým koronavirem pravděpodobně netopýřího původu. Příroda 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P a kol. Prohlášení na podporu vědců, odborníků v oblasti veřejného zdraví a lékařů z Číny v boji proti COVID-19. ROČNÍK 395, VYDÁNÍ 10226, E42-E43, 07. března 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL O původu SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. Wuhanský virologický institut, CAS, „Podívejte se na největší virovou banku v Asii“, 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***