Vědci podrobně studovali účinky „pesimistického myšlení“, které se vyskytuje v úzkost a deprese
Trpí jím více než 300 milionů a 260 milionů lidí na celém světě deprese a úzkost respektive. Mnohokrát člověk trpí oběma těmito stavy. Psychiatrické problémy jako deprese a úzkost jsou pro pacienty a jejich rodiny zničující a jejich léčba je extrémně náročná. Pacienti trpící těmito neuropsychiatrickými poruchami mají tendenci prožívat řadu negativních emocí a nálad, což je činí pesimističtějšími, a proto se více zaměřují na odvrácenou stranu jakékoli dané situace. Specifická personalizovaná léčba může obecně pomoci pacientům zmírnit některé příznaky těchto poruch. Typ psychoterapie – kognitivně-behaviorální terapie – je užitečný při potlačování negativních myšlenek a emocí. Interpersonální terapie se také běžně používá pro lepší výsledky pro pacienty. Spolu s psychoterapií a někdy interpersonální terapií se také doporučují léky.
Pochopení účinků deprese a úzkost Poruchy
Ve studii publikované v Neuron vědci zkoumali, jak emoce ovládá náš mozek. Hlavním cílem vědců bylo zjistit, zda mohou reprodukovat účinek na mozek, který se děje lidem trpícím depresí, úzkost nebo jiné podobné poruchy. Tito pacienti mají vysoce negativní myšlení a mají tendenci přikládat větší váhu negativním aspektům a důsledkům jakékoli konkrétní situace.
Skupina výzkumníků z MIT přesně určila oblast v mozku, která je spojena s emocionálním rozhodováním a je zodpovědná za generování pesimistických nálad. Tato oblast se nazývá 'caudate nucleus' a když je stimulována, vede ke generování negativních nálad a/nebo rozhodnutí. Tato studie byla prozatím provedena na zvířatech. Bylo vidět, že se zvíře soustředí více na negativní nevýhody situací a ne na výhody, kdykoli byla tato oblast stimulována v jejich mozku. Toto pesimistické rozhodování pokračovalo po dobu nejméně 24 hodin po provedení první stimulace. Stejná skupina výzkumníků již dříve identifikovala nervový okruh, který je zásadní pro typ rozhodování, kterému se říká „konflikt mezi přístupem a vyhýbáním se“. Učinit taková rozhodnutí vyžaduje, aby člověk zvážil pozitivní i negativní aspekty situace, a to zahrnuje vysokou úroveň úzkost a někdy i stres. Tento stres pak samozřejmě ovlivňuje rozhodovací proces. Zvířata byla proto ovlivněna a ve stresu si pak zvolila vysoce rizikovou variantu s očekáváním lepších výnosů.
Aby vědci provedli ověření, nabídli zvířatům odměnu (šťávu) spolu s nepřátelským stimulem (velký nádech vzduchu do obličeje) a poté stimulovali jejich kaudátní jádro malým elektrickým proudem. V každém pokusu byl použit jiný poměr ceny a bolesti k posouzení, zda zvířata přijmou nebo odmítnou. Toto je příklad rozhodování, které vyžaduje analýzu nákladů a přínosů. Bylo zajímavé vidět, že při každé stimulaci, kdy byl poměr nákladů a přínosů zkreslený, tj. větší náklady a menší přínos, zvířata začala odmítat kombinace, které dříve akceptovala. Toto pokračovalo až do 24 hodin po stimulaci. To znamenalo, že zvířata začala dříve znehodnocovat odměnu, po které toužila, a jejich zaměření se přesunulo více na část nákladů. Také na základě jejich přijetí nebo odmítnutí se jejich mozková aktivita v nucleus caudate změnila, kdykoli došlo k jakékoli změně ve vzoru jejich rozhodování. Proto tato změna „beta frekvence“ může sloužit jako biomarker pro zjištění, zda zvířata budou reagovat na konkrétní léky.
Regulace nálady
Výzkumníci vysvětlili, že některé oblasti v nucleus caudate jsou spojeny s limbickým systémem, o kterém je známo, že řídí náladu člověka. Tento systém směřuje vstup do motorických oblastí mozku a také do oblastí produkujících dopamin. Autoři dospěli k závěru, že caudate nucleus možná narušuje tuto dopaminovou aktivitu. Proto i nepatrná změna v našem systému může znamenat rychlou změnu našeho chování. Zjištění v této studii by nám mohla pomoci porozumět depresi a úzkost v detailech, které nám pak mohou pomoci vyvinout nové účinné způsoby terapie.
***
{Původní výzkumný dokument si můžete přečíst kliknutím na odkaz DOI uvedený níže v seznamu citovaných zdrojů}
Zdroje)
Amemori K et al 2018. Striatální mikrostimulace indukuje perzistentní a opakující se negativní rozhodování predikované striatální beta-pásmovou oscilací. Neuron. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.07.022
***
