Harappská civilizace nebyla kombinací nedávno přistěhovalých Středoasijců, Íránců nebo Mezopotámců, kteří importovali civilizační znalosti, ale byla odlišnou skupinou, která geneticky se rozcházely dlouho před příchodem HC. Navíc vzhledem k navrhovanému genetický Pokud jde o odlišnost HC, zdá se nepravděpodobné, že jazyk v této zeměpisné oblasti byl importován indoevropskou skupinou, jak se často teoretizuje. A konečně, studie ukazuje, že DNA obyvatel HC měla malý příspěvek od středoasijských a západních Asiatů, ale přispěla k moderní genetice jižní Asie.
Harappská civilizace (HC), dříve známá jako civilizace údolí Indus, je jednou z prvních civilizace samostatně vzniknout. HC se stal „zralý“ kolem roku 2600 BCE; s pečlivě naplánovanými městy se složitými odvodňovacími systémy a širokou standardizací vah a mír. Civilizace byla ve své době zdaleka největší, přičemž HC zahrnovala většinu severozápadní jižní Asie. The genetický analýza provedená na starověké ženě zvané „Rakhigarhi woman“ (pojmenované podle moderního města v Indii, ve kterém byly nalezeny její ostatky), která podle odhadů žila mezi lety 2300 a 2800 př. n. l. ve městě HC, vrhá světlo na předky a možné potomky tohoto rodu. jednotlivci, kteří žili v HC.
Mitochondriální DNA této starověké ženy byla také sekvenována. Mitochondriální haploskupina (to ukazuje na společného předka v genetické linii) byla U2b2, což není haploskupina nalezená ve starověkých mitochondriálních genomech středoasiatů, což naznačuje, že tato žena byla původem z HC oblasti a nebyla geneticky migrant ze střední Asie. Kromě toho se tato haploskupina nachází téměř výhradně v moderní jižní Asii, což naznačuje, že moderní jižní Asiaté mohou pocházet buď z jedinců, kteří byli součástí HC, nebo mohou sdílet podobnou rodovou linii jako oni.
DNA Rakhigarhské ženy se také výrazně lišila od starověké DNA nalezený v Turkmenistánu (Gonur z doby bronzové) a Íránu (Shahr-i-Sokhta) z přibližně stejného časového období, ale překvapivě má rozdíly s DNA moderních jižních Asiatů, což naznačuje, že moderní jižní Asiaté mohli pocházet z podobných linií, z nichž pocházeli HC. z nebo toho genetika Jihoasijců se možná vyvinulo od HC.
DNA starověké ženy je jedinečně odlišná. Předpokládá se, že předkové HC mají 13 % DNA, která se liší od společného původu s lovci-sběrači z jihovýchodní Asie (Andamanese) a farmáři (Dai) asi před 15 až 20 tisíci lety; zbytek 87 % se liší od společného původu s íránskými lovci-sběrači, pastevci a farmáři možná před 10 až 15 tisíci lety. To naznačuje, že HC nebyl kombinací nedávno přistěhovalých Středoasijců, Íránců nebo Mezopotámců, kteří importovali civilizační znalosti, ale místo toho byla odlišnou skupinou, která geneticky se rozcházely dlouho před příchodem HC. Navíc vzhledem k navrhovanému genetický Pokud jde o odlišnost HC, zdá se nepravděpodobné, že jazyk v této zeměpisné oblasti byl importován indoevropskou skupinou, jak se často teoretizuje. A konečně, studie ukazuje, že DNA obyvatel HC měla malý příspěvek od středoasijských a západních Asiatů, ale přispěla k moderní jižní Asii. genetika.
***
Zdroj:
Shinde V., Narasimhan V., et al 2019. Starověký harappský genom postrádá předky od stepních pastevců nebo íránských farmářů. Buňka. Svazek 179, vydání 3, P729-735.E10, 17. října 2019. Zveřejněno: 05. září 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
